La presente ponencia, forma parte de una investigación en curso más profunda, que pretende poner en dialogo el concepto de justicia –entendida como administración de justicia- con la categoría de significante vacío propuesta por Laclau. En particular, se intentará demostrar cómo el significado de justicia, a partir de la recuperación de la democracia fue mutando con cada uno de los gobiernos centrales.

Para ello, analizaremos nuestra historia política judicial reciente, específicamente a partir de la composición de los miembros y fallos más relevantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en cada uno de los periodos de gobierno desde la recuperación de la democracia, identificando las distintas concepciones que se han disputado en torno a la justicia, en tanto significante vacío.

Adler, F. (2018). La justicia como significante vacío: Una aproximación laclausiana a la justicia argentina como campo de disputa política, Universidad Nacional de Mar del Plata https://biblioteca.corteidh.or.cr/adjunto/36341

Adler,   Historia constitucional.La justicia como significante vacío: Una aproximación laclausiana a la justicia argentina como campo de disputa política, Universidad Nacional de Mar del Plata .  2018

Adler,   Historia constitucional.La justicia como significante vacío: Una aproximación laclausiana a la justicia argentina como campo de disputa política.  Mar de Plata, Argentina :  Universidad Nacional de Mar del Plata .  2018